ProxMox vs oVirt

Виртуализация

Виртуализация стала краеугольным камнем современной ИТ-инфраструктуры, позволяя организациям максимально использовать ресурсы, улучшать масштабируемость и улучшать стратегии аварийного восстановления.

Две популярные платформы с открытым исходным кодом для управления средами виртуализации — Proxmox Virtual Environment (PVE) и oVirt. Обе предлагают решения для управления виртуальными машинами (ВМ), но они удовлетворяют немного разные потребности и варианты использования. 

В этой статье представлено углубленное сравнение и исследование Proxmox и oVirt, чтобы помочь вам выбрать правильный инструмент для вашей среды.

* статья написана на основе полученного опыта редакции, по взаимодействию с обоими продуктами.

Обзор Proxmox и oVirt

Proxmox Virtual Environment

Proxmox — это платформа с открытым исходным кодом на базе Debian, которая объединяет такие технологии виртуализации, как KVM (виртуальная машина на основе ядра) и LXC (контейнеры Linux). Она предоставляет интуитивно понятный веб-интерфейс для управления виртуальными машинами, контейнерами и программно-определяемыми хранилищами и сетями. Proxmox нацелен на упрощение сложных задач и часто пользуется популярностью у малых и средних предприятий и любителей домашних лабораторий, но это никоем образом не ограничивает его применение в крупных средах - что идет в разрез со сложившимся стереотипом.

Основные характеристики Proxmox:

• Поддержка как виртуальных машин KVM, так и контейнеров LXC.
• Встроенная поддержка высокой доступности (HA) и кластеризации.
• Комплексная функциональность резервного копирования и моментальных снимков.
• Гибкие варианты хранения, включая ZFS, Ceph и NFS.
• Удобный веб-интерфейс с интегрированными инструментами CLI.
• Интеграция API и сторонних инструментов.

oVirt

Разработка Red Hat, oVirt — это платформа управления виртуализацией заявленная - что корпоративного уровня, построенная на основе KVM. Она описывается как масштабируемая и с обширным набором функций, что должно делать ее отличным выбором для крупных предприятий и организаций со сложными потребностями в виртуализации (никто никогда не уточняет что подразумевается под этим, обычно просто перепечатывают текст). oVirt — это проект восходящего потока для Red Hat Virtualization (RHV).

Основные характеристики oVirt:

• Расширенное управление и оркестровка виртуальных машин.
• Интеграция с GlusterFS и другими системами хранения данных (поверьте не все там так просто и однозначно :)).
• Комплексное управление доступом на основе ролей (RBAC).
• Поддержка живой миграции и моментальных снимков.
• Подробные инструменты мониторинга и отчетности.
• Особое внимание уделяется масштабируемости и корпоративной интеграции.

Архитектурные различия

Развертывание

Proxmox: Установка Proxmox проста. Один образ ISO содержит все необходимое, включая операционную систему, гипервизор и инструменты управления. Это делает его идеальным для быстрой настройки и небольших сред.

oVirt: oVirt требует более модульной настройки. Он состоит из нескольких компонентов, включая oVirt Engine (сервер управления) и один или несколько хостов. Процесс развертывания более сложен, что не добавляет плюсов. (готовьте финансирование господа, на специалистов и их обучение, а также скорее всего на платную ТП RedHat)

Управление хранилищем

Proxmox: Proxmox предлагает встроенную поддержку различных типов хранилищ, включая локальные диски, NFS, iSCSI, ZFS и Ceph. Гибкость в настройке хранилища делает его сильным кандидатом для гибридных сред.

oVirt: oVirt также поддерживает различные бэкэнды хранения, такие как NFS, iSCSI, GlusterFS и Ceph. 

Сетевые технологии

Proxmox: Сетевые технологии в Proxmox просты и поддерживают VLAN, связывание и программно-определяемые сети (SDN). Сетевые функции максимально эффективны, для пользователей привыкших к oVirt могут показаться базовыми и не логичными. В PVE нет необходимости создавать мосты, vlan и прочие сетевые интерфейсы без особой надобности, тот же vlan тэг куда логичнее указать в настройках сетевой карты ВМ, вместо создания бесконечных интерфейсов на каждой ноде.

oVirt: Сетевые технологии в oVirt поддерживают сложные конфигураций, такие как multi-host VLAN и управление виртуальными сетями через виртуальный сетевой интерфейс oVirt, однако настройка сети напоминает настройку сети VmWare. 

В этом смысле PVE выглядит более гибким и практичным.

Производительность и масштабируемость

Proxmox: разработан для простоты и эффективности. Его можно масштабировать практически без ограничений по узлам в кластере. Производительность превосходна для малых и средних, а так же крупных рабочих нагрузок, но при этом крупномасштабные развертывания могут потребовать дополнительной ручной настройки, справедливости ради с каждым новым релизом ручной работы становится меньше.

oVirt: Создавался с учетом масштабируемости, oVirt пытались оптимизировать для крупных корпоративных сред, но забывали про малые в угоду старшего брата Red Hat Enterprise Virtualization который нацелен только на корпоративный сегмент. oVirt заявляет поддержку кластеров с сотнями хостов и тысячами виртуальных машин (в рамках данной статьи рассматривать работу кластеров в ovirt не будем, но она совсем не такая "божественная" как о ней пишут другие источники :)). Его расширенные инструменты планирования и управления ресурсами (да они есть) не делают (ИМЕННО: НЕ ДЕЛАЮТ, почему другие как под копирку пишут иначе спрашивайте у них.) его хорошо подходящим для рабочих нагрузок с высоким спросом и сложных инфраструктур, в том числе из-за скудного документирования.

Варианты использования и целевая аудитория

Proxmox:

• Идеально подходит для любого бизнеса.
• Идеально подходит для домашних лабораторий и технических энтузиастов.
• Подходит для гибридных сред со смешанными рабочими нагрузками (виртуальные машины и контейнеры).
• Варианты использования: Дата Центры, ЦОД, веб-хостинг, среды разработки/тестирования и ИТ-инфраструктура любого предприятия от малого до большого.

oVirt:

• Разработано для тестирования в массах - наработок для Red Hat Enterprise Virtualization.
• Лучше всего подходит .?. .
• Варианты использования: небольшие офисы (нет они то заявляют наоборот о том - что для больших они для больших :)), для тех кто глубоко интегрированы с экосистемой Red Hat.

Сообщество и поддержка

Proxmox: имеет активное и страстное сообщество. Официальные форумы и документация являются исчерпывающими, а также доступна платная поддержка. Вклад сообщества часто приводит к быстрым обновлениям и добавлениям функций.

oVirt: Как проект, спонсируемый Red Hat, получает выгоду от поддержки корпоративного уровня, если используется в экосистеме Red Hat. Сообщество близкое к нулю по сравнению с Proxmox, ужасная документация, и чаще всего бесполезная ("try updating" или "we can fix it maybe" - вы будите видеть довольно часто при поиске информации о возникающих у вас проблемах).

Уникальные функции и менее известные моменты

Proxmox:

• Встроенная поддержка контейнеров: интеграция Proxmox с контейнерами LXC выделяет его, обеспечивая легкую виртуализацию наряду с полноценными виртуальными машинами.
• Интеграция ZFS: расширенные функции ZFS, такие как моментальные снимки и репликация, поддерживаются изначально.
• Нет жестких зависимостей: в отличие от oVirt, Proxmox меньше привязан к определенным технологиям, предлагая большую гибкость.

oVirt:

• Планировщик oVirt может оптимизировать распределение рабочей нагрузки по кластерам (и это правда).
• Интеграция с экосистемой Red Hat: организации, использующие RHEL или Red Hat OpenShift, могут использовать тесную интеграцию.

Заключение

* В статье изложено исключительно видение редакции.

В рамках данной статьи:

Proxmox идеально подходит для пользователей, которые ценят простоту, гибкость и быструю настройку, масштабируемость, что делает его идеальным для любого бизнеса, а так же энтузиастов, которые в свою очередь делают большой вклад в развитие продукта.

С другой стороны, oVirt - ваш выбор если вы тесно интегрированы с инструментами Red Hat (с этим вообще трудно спорить).

В целом, что бы вы ни выбрали, обе платформы многофункциональны и имеют свои особенности. 

Для того чтобы понять что нужно именно ВАМ крайне рекомендуем попробовать оба продукта, благо переезд между ними в целом не является сложным, но особенности RedHat будут вас преследовать везде $)...

PS: Отечественная виртуализация - в основу свою взяли какраз эти продукты, обзор тут -->.